現在很多家庭的經(jīng)濟條件都逐漸提升，裝修新房子的越來(lái)越多，在此經(jīng)常遇到的問(wèn)題就是甲醛超標的問(wèn)題，那么很多人就會(huì )養一些綠植，究竟那種綠植對于甲醛吸附作用更好呢？下面呼吸熊來(lái)介紹一下~

?

通過(guò)相關(guān)文獻得出理論

對于甲醛的問(wèn)題有很多，經(jīng)常會(huì )被問(wèn)到究竟什么方式最好呢？最簡(jiǎn)單的方式就是通風(fēng)了，特別是保持長(cháng)期通風(fēng)，其它都是輔助手段。

對于室內除甲醛這個(gè)問(wèn)題，很多人還是會(huì )關(guān)心植物除甲醛到底有沒(méi)有效果？到底好不好？

很多知名站點(diǎn)都會(huì )寫(xiě)一些關(guān)于植物除甲醛效果的文章，里面經(jīng)常提到實(shí)驗人員制造甲醛環(huán)境，然后用綠植進(jìn)行實(shí)驗，結果差不多能吸附百分之八九十的是龜背竹。

對于吸收百分之八九十這個(gè)概念，這里一定要注意是在實(shí)驗室環(huán)境下，有很多植物凈化甲醛的效果的文獻，說(shuō)凈化能力從80%~90%不等，但都是在實(shí)驗室條件下的真實(shí)的環(huán)境并不是這樣。

1989年NASA發(fā)布了一篇文獻“室內景觀(guān)植物對室內空氣污染防治的研究”，是美國國家航天局NASA和美國景觀(guān)協(xié)會(huì )ALCA一起進(jìn)行的?？蒲腥藛T還是比較有操守的，最后下的結論是：室內植物結合活性炭裝置能夠去除空氣中的痕量有機污染物。之所以一再強調“實(shí)驗室條件”，是因為實(shí)驗測試的環(huán)境，完全脫離了實(shí)際家庭的居住環(huán)境。

這些文獻使用的測試條件基本都是如下這般：

1、測試空間較小，放置一盆綠植大概占據了很多位置；

2、釋放甲醛源頭并非能夠一直釋放甲醛；

3、空間狹小，不需要風(fēng)扇等大型工具；

4、周期一般是24小時(shí)。如果使用全部方式，時(shí)間會(huì )更少；

?

親自實(shí)驗25盆綠植除甲醛得出結論

實(shí)踐出真知！下面開(kāi)始進(jìn)行實(shí)驗：在杭州某實(shí)驗室2000元最終購買(mǎi)了25盆植物，其中包括白掌、蘆薈、常春藤、吊蘭、綠蘿各5盆，高度在25cm~30cm。

測試的環(huán)境比較小，大概是40*2.5的一個(gè)空間，環(huán)境透明可進(jìn)行觀(guān)察情況，在室內放入幾塊大的密度板使甲醛進(jìn)行持續的釋放。用PPM htv-m甲醛檢測儀，每間隔30分鐘讀取一次數據，保持濕度溫度差不多。為了使光合作用更好，采用持續頂部照明補光，照度500lux。調整后房間甲醛的濃度之后，放入25盆植物觀(guān)察甲醛濃度的變化。

實(shí)驗結果為新裝修住宅，辦公室中空氣甲醛濃度范圍一般分別為0.04~0.99mg/m3、0.05~0.87mg/m3。參考之下，高濃度我們采用1.0mg/m3的濃度。高濃度下的植物除甲醛效果非常不明顯，基本和放入之前一樣。有意思的是在澆水后，發(fā)現不但沒(méi)有除掉甲醛，甲醛的濃度反而升高了。由此推測出水促使甲醛揮發(fā)加快。

WHO、歐美和國內對室內空氣中甲醛的標準設置為0.1mg/m3，參考這些因素就選擇低濃度控制在0.06mg/m3。而低濃度下，放入植物后，甲醛濃度有所下降。為了避免誤差于是延長(cháng)實(shí)驗時(shí)間，發(fā)現一段時(shí)間后，甲醛濃度開(kāi)始持續回升。由此說(shuō)明放入25盆植物后對甲醛具有一定的效果，但隨著(zhù)甲醛的不斷釋放，植物的除甲醛能力開(kāi)始喪失，甲醛還是會(huì )成為原來(lái)的濃度。

甲醛也將植物致死，衰敗、枯黃、壞死等現象，甲醛濃度越高植物死得越快，植物主要是通過(guò)光合作用對有害物質(zhì)進(jìn)行分解。少量的室內污染可以使用植物進(jìn)行凈化，但是效果并不明顯，如果甲醛濃度很高，就更沒(méi)有多大用處了。